Hayat pahalılığını mazeret edip, eski kiracılarını çıkarıp fahiş fiyattan meskenlerini kiraya verenlere yönelik tartışmalar sürerken Yargıtay’dan Değerli bir karar çıktı.
Hayat pahalılığını mazeret edip, eski kiracılarını çıkarıp fahiş fiyattan meskenlerini kiraya verenlere yönelik tartışmalar sürerken Yargıtay’dan Değerli bir karar çıktı.
İzmir’deki Tüketici Hakem Heyeti Üyesi ve Uzaklık bulucu Salih Emrah Ertan, kiracılar ile mesken sahipleri ortasında yaşanan uyuşmazlıklar nedeniyle mahkemelerde yoğunluk oluştuğunu söyleyerek Sulh hukuk mahkemelerinde açılan dava sayısının iki kattan Çok arttığını belirtti. Ertan, “Kira ihtilaflarına Ara buluculuk mecburiliği geldi. Yani bir kiracı ya da mal sahibi birbirlerine dava açmaları gerektiğinde Evvel Uzaklık bulucuya gitmek zorunda” dedi.
Kira fiyatlarındaki süratli artış konut sahibi ile kiracıyı karşı karşıya getirdi. Artırım konusunda anlaşamayan taraflar mahkemenin yolunu tuttu. Binlerce tahliye davası açıldı.
Yargıtay, sıfır araç alıp Sıkıntı yaşayan tüketicileri sevindiren emsal bir karara imza attı.
Fabrikadan sıfır aldığı arabanın ‘ayıplı’ çıkması sonrası açtığı davayı kazanan vatandaş, mahkemenin “ayıpsız katı ile değiştirilmesi” kararına Karşın firma aracı değiştirmedi.
Trabzon’da, satın aldığı sıfır kilometre cipte oluşan elektronik bozukluk nedeniyle satıcı şirkete dava açan Sabri Kızıltan, 4,5 Yıl süren hukuk gayretini kazandı.
Çalıştığı Amel yerinde müdürünün ruhsal tacizine maruz kalan bayan Amele istifa etti.
Ankara 14’üncü idare Mahkemesi, akciğer kanseri H.G.’nin (70) tedavide kullanması gereken; lakin Geri ödeme listesinde bulunmayan ve kürü 1300 euro olan ilacın Toplumsal Emniyet Kurumu (SGK) tarafından karşılanması tarafında son karar verdi. Kararda, ilacın kurumca karşılanmamasının yaşama hakkını sınırlayacağı; Halbuki devletin herkesin hayatını, vücut ve ruh sıhhati içinde sürdürmesini sağlamakla yükümlü olduğu belirtildi.