Bir apartman vazifelisi işten çıkarılınca Çok mesai fiyatlarını almak için mahkemeye başvurdu. Mahkeme, talebi haklı gördü. Karar, davalı apartman idaresi tarafından temyiz edince devreye Yargıtay 9. Hukuk dairesi girdi. Yargıtay kararında “Kapıcıların görevleri aslında aralıksız sürmeyip, vakit vakit ifa edilmesi icap eden işlerden olup işlerin yapıldığı vakitler ortasında kalan boş vakitleri kapıcının dilediği üzere kullanma imkânı olduğu unutulmalalıdır” denildi. Bu vakitlerin günlük çalışma mühletine iç edilmesinin Muhtemel olmadığı belirtilerek şöyle denildi: “Bu itibarla kapıcıların Çok mesai taleplerine ait araştırma ve inceleme yapılırken öncelikle kapıcının çalıştığı apartmanın daire sayısının ve bir günde yaptığı işlerin neler olduğu ve bu işlerin ne kadar vakitte yapacağının tespit edilmesi ve buna nazaran Çok mesai yapıp yapmadığı saptanması, Şahit anlatımlarının da bu saptamalar ışığında kıymetlendirilmesi gerekir. Kömür kaloriferli olmayan binada misyon yapan ve sabah ve akşam servise dışında farklı vazifeler yaptığı ispatlanamayan Hane kapıcısı için Çok çalışma fiyatından Laf edilemez.”
Yorum Yok