Yargıtay’dan emsal deprem kararı!

E-Ticaret Şub 26, 2023 Yorum Yok

Türkiye genelinde düzenlenen operasyonlarda yıkılan binaların inşaatında ihmali bulunan onlarca müteahhit tutuklandı. Sarsıntıda yıkılan binalara Bina ruhsatında imzası bulunan belediye liderleriyle alakalı da Yargıtay’dan emsal bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, zelzele sonucunda yıkılan binanın Bina ruhsatını onaylayan Belediye Lideri olan sanığın aksiyonunun misyonu berbata kullanma hatasını oluşturduğuna hükmetti.

Depremde yıkılan binaların inşaatında ihmali bulunanlara yönelik operasyonlar Hız kesmeden sürüyor. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2011 Van sarsıntısında yıkılan binaya Bina ruhsatı veren ilçe belediye liderini hatalı buldu.

İki şahsa mezar olan binanın inşaatında kusuru bulunanlar Ağır Ceza Mahkemesi’nde Yargıç karşısına çıktı. Mahkeme, kimi sanıkların cezasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine hükmetti. ‘Görevi berbata kullanmak’ ile suçlanan belediye lideri için verilen düşme kararı cumhuriyet savcısı tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.

Kararda şöyle denildi:

“Söz konusu apartmanının yıkılması sonucu 2 şahıs hayatını kaybetmiştir. Yapılan otopsi süreçleri sonucu ölenlerin göçüğe (depreme) bağlı olarak hayatlarını kaybettiklerinin tespit edildiği ortadadır. Ağır Ceza Mahkemesi, yapı sahibi ve müteahhidi olan sanıkla, inşaatın teknik uygulama sorumluluğunu üstlenen inşaat mühendisinin (fenni mesul) sanık ve yapının inşaat ustasının sanık hakkında farklı başka kararın açıklanmasının Geri bırakılması kararlarını vermiştir. Belge çerçevesinden, binanın üretim yılı tam olarak bilinmemekte olup, 22.12.2000 tarih ve 2000/56 numaralı Bina ruhsatının verildiği lakin Bina kullanma müsaade dokümanının bulunmadığı anlaşılmıştır. Apartmanın üretim yılına nazaran, 1997 yılından sonra inşa edildiğinden 1997-Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik çerçevesine girdiği, apartmana ilişkin mimari, statik ve elektrik tesisat projelerinin tam olarak var olmadığı, fakat taban etüt raporunun bulunduğu ortadadır. 1997 yılında yayımlanan Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkındaki Yönetmelikte belirtilen asgarî beton sınıfı olan C16’dan daha düşük olduğu, birinci ve ikinci derece zelzele bölgelerindeki binalarda C20 yahut daha yüksek dayanımlı beton kullanılmasının Mecbur olduğu ibaresinin bulunduğu ortadadır. İçişleri Bakanlığı da sanık belediye lideri hakkında soruşturma müsaadesi vermiştir. En nihayet ruhsatı onaylayan ve mühürleyen kişinin ise Belediye Lideri olduğunun anlaşıldığı, ilgili Bayındırlık mevzuatı gereği Bina ruhsatı ekinde bulunması gereken evrakların olup olmadığını Denetim etmeden önüne gelen evrakı imzalayarak onaylayan sanığın, misyonunun gereklerini yapmakta ihmal göstermesi nedeni ile bu sanığın hareketinin vazifesi berbata kullanma kabahatini oluşturduğu ve anılan hatanın zamanaşımına uğradığı görülmektedir. Yapılan yargılama sonunda, sanık belediye lideri hakkında açılan davanın, kabahat tarihinden karar tarihine kadar müddet içinde zamanaşımının dolduğu münasebetleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık müdafinin sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, mahalli cumhuriyet savcısının ise sanık hakkında taksirle öldürme hatasından mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ait temyiz itirazlarının reddiyle, kararın onanmasına oy birliği ile karar verilmiştir.”

Yorum Yok

Yorum Yap

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir